Valószínű, hogy a bűnügy tényleges kiagyalóját sosem sikerült elkapni. Mivel a forgatáskor mindössze 38 éves Finney jóval öregebbre maszkírozása órákat vett igénybe, és a színész esti színházi fellépései miatt muszáj volt a maszkot mindennap eltávolítani, a stáb megszervezte, hogy a még alvó Finney-t reggelente a forgatás helyszínére szállítsák, és ott úgy kezdjék el kisminkelni, hogy még nem ébredt fel. Ingrid Bergman a moziban egy svéd misszionáriusnő figuráját játszotta. Bergman tökéletesen beszélt angolul, a szerep kedvéért azonban svéd akcentussal mondta a szövegét. Aki lassabb, de minőségi színészi játékra, szinte klasszikus színházi élményre vágyik, mindenképp nézze meg az 1974-es verziót. Kiindulásnak is talán ez a legjobb, aztán jöhet sorr a a többi változat. A film elérhető a MediaMarkt polcain! A DVD ára 999 Ft 2017- David Suchet, a legnagyobb Poirot Poirot: Gyilkosság az Orient expresszen /Murder on the Orient Express, 2010/, 80 perc David Suchet belga detektív alakításának értékéhez és minőségéhez nem fér kétség.
További részleteket is mondhatnék a filmek felépítéseinek a különbségeiről, de akkor már masszív Spoilerekhez érnék, amit elszeretnék kerülni. A harmadik hatalmas különbség pedig Poirot hozzáállása a bűnügyhöz. Míg a 74-es verzióban úgy érződik a nézőnek, hogy az ügy Poirot számára csak egy átlagos bűneset, ahol megértette a gyilkosság iránti motivációt, és passzívan reagált a dologra, addíg a TV filmben sokkal személyesebb hangvételű volt az ügy, egy picikét a vallási nézetét is elővette Poirot-nak, ami miatt belső vívódása volt az ügy miatt, vagyis cselekedjen a törvénynek megfelelően vagy pedig hallgasson a szívére és hozza meg a helyes döntést. Ez viszont egy olyan dolog, ami szerintem nincsen benne az eredeti műben, legalább is nem hiszem, hogy a szerzőnő a többi műve ismeretében ennyi érzelmet adott volna a karakternek, de örülök, hogy ebben a változatban megcsinálták, mert itt tényleg sikerült egy kicsikét jobban megismernem Poirot, mint a személyt, nem mint a nyomozót. Nem is kell mondanom David Suchet ebben az epizódban, főleg a fináléban önmagához képest is élete egyik legjobb alakítását hozta.
Míg a 2010-es verzió 90 perces, addig a 74-es verzió 127 perces! Ez néző függő, hogy melyik verziót részesíti előnyben. Én személy szerint a rövidebb verziót részesítem előnyben, mert míg az eredetiben teljesen fölöslegesen kell 20 percet várnunk, míg Poirot feljut az Orient expresszre és elindul a vonat, addig a TV filmben csak 6 perc telik el! Nem is kell mondanom a TV film rövidebb játékidejének köszönhetően sokkal jobb a film folyása, nem lassul le soha a történet, nem vesztegeti az időt a nagyon apró, már-már lényegtelen apróságokkal, amiknek nincsen semmi közük az ügyhöz, és tényleg csak az igazán lényeges dolgokkal foglalkozik a film, sokkal több nyomot kapnak a tudatlan nézők az ügy megfejtése érdekében. A másik verzióban sokkal több időt töltünk el a karakterekkel, jobban megismerjük őket, valamint sok félrevezető információt kapunk, ami a film lényege, viszont a megoldáshoz vezető nyomok is sokkal kevésbé egyértelműek, ebben a verzióban. Egy olyan hardcore krimi rajongót, mint engemet nem nagyon zavart, de tény és való néha én is ránéztem az órámra, hogy mikor jutunk már el a bizonyos támpontokhoz, amik az ügyhöz kellenének.
Az akcentussal beszélő, kissé zavart és félénk, vallásos nő alakja mellett talán az Anthony Perkins formálta MacQueen a legérzékenyebb. Lumet egyébként számos filmjében használta, a szinte csak egy helyszínen játszódó, kamaradármai hangulatot. Így a figyelem tényleg a színészeken van, semmilyen filmes "trükk és csalás" nem vonhatja el a néző figyelmét. Az interneten számos érdekesség kering a filmről. Ezek közül a legérdekesebbek: Az események indítékául szolgáló Daisy Armstrong-ügy fordulatait a Lindbergh-bébi elrablásának tragikus eseményei ihlették. 1932. március 1-jén hétvégi házukból rejtélyes körülmények között elrabolták Charles Lindbergh, az Atlanti-óceánt elsőként átrepülő amerikai hős 20 hónapos fiúgyermekét. A család hajlandó volt kifizetni a kért váltságdíjat. Az ügylet során kétes alakok is felbukkantak. május 12-én a gyereket egy erdőszélen, nem messze otthonuktól, holtan találták. Noha a bűncselekmény elkövetéséért letartóztattak és kivégeztek egy Richard Hauptmann nevű német származású férfit, sokan kételkedtek abban, hogy a primitív alak képes lett volna egyedül kitervelni és végrehajtani a gyerekrablást.
Viszont a vonaton tartózkodik a híres-neves belga mesterdetektív, Hercule Poirot, aki szinte kizárólag logikai úton találja meg a kulcsot a megoldhatatlannak tűnő rejtélyre. Mielőtt belemerülnék a két film összehasonlításába, előtte meg kell említenem egy nagyon fontos részletet! Már nagyon sok Agatha Christie regényt (igen, Poirot-ot is) elolvastam az elmúlt évek alatt, azonban pont ez a mű az, ami nem szerepel közöttük. Ez egy hatalmas elmaradás, amit próbálok bepótolni, éppen ezért nem tudom, hogy melyik film áll a legközelebb az eredeti műhöz, mert a két film történet vezetése között előfordulnak minimális különbségek, de erről egy picit később! A 74-es filmet az a Sidney Lumet rendezte, aki a világ egyik legjobb filmjét, a "Tizenkét dühös ember"-t is rendezte! Nem is kell mondanom a rendezés nem csak a kor szellemiségét tükrözte vissza, de annyira jól sikerült az adaptáció, hogy Agatha Christie szerint ez a film volt az egyik leghűbb filmes adaptáció, ami akkoriban a műveiből készült!
(A Filmkatalógus látogatóinak osztályzatai alapján. ) Mi a véleményed erről a filmről? nem láttam szörnyű gyenge átlagos jó szenzációs Poirot történetei: Gyilkosság az Orient expresszen figyelő Szeretnél e-mail értesítést kapni, ha a Poirot történetei: Gyilkosság az Orient expresszen című filmet játssza valamelyik tévéadó, bemutatják a hazai mozik, vagy megjelenik DVD-n vagy Blu-ray lemezen? Igen Poirot történetei: Gyilkosság az Orient expresszen fórumok Vélemények ShadowThreat, 2017-12-30 22:01 5 hsz Kérdések téma megnyitása 0 hsz Keresem téma megnyitása 0 hsz
Azonban, mint mindig, most is remélem, hogy tévedek és egy kellemes meglepetésben lesz részem és méltó adaptációja lesz az eredeti műnek. Bár a magyar szinkron borzalmas lesz, ha olyan lesz, mint ebben az ízelítőben! :/ Azt a bajúszot pedig ki gondolta komolyan! ?
Ha meg nézzük a filmográfiáját nem is volt túl sok emlékezetes szerepe. Nem is kell mondanom, hogy számomra Ő az igazi, az egyetlen Poirot, éppen ezért nagyon nehezemre esett objektívnek maradnom a két verzió megnézése közben, hogy a 74-es verzióban ne számítsak egy David Suchet -re, mert ennek az epizódnak az elkészültekor már több, mint 20 év tapasztalata volt a háta mögött, míg Albert Finney-nek nem volt ennyi ideje. Ennek ellenére mind a kettő színész verzióját kedveltem, és hiába kedvelem nagyon Suchet-et Finney verziója egy picikét közelebb áll a művekben lévő karakterhez. Akik olvasták a könyveket, mint én szerintem ugyan ezen a véleményen vannak. Ellenben a mellékszereplő gárda inkább csak a jó kategóriába sorolhatók, senki nem volt rossz, de senki nem nyújtott egy olyan emlékezetes alakítást, mint a 74-es verzióban mindenki. Különbségek! Három hatalmas különbség van a két adaptáció között, ami a nézők egyik felének előny, míg a másik felének hátrányt jelent. Az egyik legnagyobb a filmek játékideje.
Még mindig nem láttam a sorozat összes epizódját, de van egy olyan érzésem, hogy itt volt a legjobb! Összességében! Mind a kettő adaptációt bátran tudom ajánlani mindenkinek! Akik a sokkal lassabb, néha tényleg túlnyújtott, de sokkal több információt nyújtó krimiket szeretik, azoknak a 74-es verziót tudom ajánlani, akik viszont a lényegre törőbb, de bonyolultabb felépítésű krimiket szeretik, vagy akik egyszerűen nem szeretik a lassabb filmeket, azoknak inkább a 2010-es TV filmet ajánlom a megnézésre. Személy szerint én a TV filmet részesítem előnyben részben a felsorolt indokok miatt, részben pedig azért, mert egyike volt az első epizódoknak, amit láttam ebből a sorozatból, és rögtön az egyik kedvencem is lett! Gyilkosság az Orient expresszen (1974) 10/8 - 85% Poirot - Gyilkosság az Orient expresszen (2010) 10/10 A közelgő 2017-es adaptációról pedig röviden annyit, hogy az előzetese egyáltalán nem nyűgözött le! Örülök annak, hogy a mai generáció is végre megismerheti az egyik legismertebb és (talán) legjobb Agatha Christie művet, azonban már ebben a rövid Teaser-ben sem a színészek, sem a túlzott látvány világ nem érte el nálam azt az érzést, hogy ezt a filmet a moziban kell látnom!
Én megvettem! Nagyon hozták a dermesztő, bűntényszagú atmoszférát, a csillivilli belső terekkel és behavazott kinti világgal. És hát, a benne rejlő tanulság, amit mindenki levonhat magának egy ilyen esetből, amit így, ezüsttálcán szervíroznak nekünk.