10:30 keltezéssel, Fekete Róbert írta: >>> hát ügye ha nem jön sehonnan sem vissza 3 szál drót akkor jó eséllyel >>> helyben a konnektoroknál van, egyet leszedsz és megnézed >>> >>> a FI relé... elvileg ha el tud csámborogni a delej másfele ( kétlem hogy >>> müa lenne a ház fala) akkor a különbözeti áramra le fog oldani >>> >>> legegyszerűbben a vízcsaphoz és a fázishoz nyomot próbalámpával >>> ellenőrizheted, aminek a felvett árama meghaladja a FI relé kapcsolási >>> áramát.. 30mA >> >> Ez így nem jó, az emberen ha 30 vagy 300mA folyik az már rég rossz neki. >> Az az érintésvédelem egyszerűen hatástalan, sehova sem megy védővezető, >> a fi relé is hatástalan. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> Fekete> ----------------------------------------- Fekete> elektro[-flame|-etc] Fekete> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5660 (20101130) __________ Fekete> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte. Fekete> -- Best regards, (G)feri mailto: longjohn unread, Dec 1, 2010, 9:37:57 AM 12/1/10 to Hányszor kellett visszakapcsolni mire megsült a csirkecomb:)
Arpad unread, Nov 30, 2010, 8:22:40 AM 11/30/10 to elektro, elektronika, uC, dsp, wlan, programozas Üdv! Ha már itt felmerült a nulla helyettesítése... Most hétvégén villanyszereltem az albérletben, szereltem fel FI-relét (meg egy sínre pattintható bekapcsolás jelzőt). A furcsa az, hogy megvan a földelő és a nulla sín a biztosítékos dobozban (ez a régebbi típusú, lakótelepeken is használt, fehéres-vajszínű doboz). Az órától fel is jön a fázis, a nulla és a föld. A lakásban pedig vannak földelt konnektorok (fürdőben, szobában, konyhában), azonban az elosztó doboztól csak a fázisok és nullák mennek tovább, a bejövő z/s földvezeték meg csak ott van a sínen és onnan nem megy tovább semmi. Elképzelhető, hogy a villanyász vagy a korábbi tulaj nullázta a hálózatot? Majd ki szeretném ezt mérni is valahogy, természetesen, csak most egyelőre gondolkodom. :) Viszont így a FI-relé se old le soha, ha nem lesz (szivárgó)áram a földvezetéken.. (Terveztem persze, hogy pár dolgot átnézek, javítok, de úgy tűnik, szükséges is lesz).
Védelmet nyújt a földhibaáram következtében létrejövő elektromos tüzekkel szemben. Személy védelemre 10mA és 30mA névleges hibaáram érzékenységű fi – relé. Túlterhelés és fázis- nulla zárlat, illetve fázis-fázis zárlat esetében az. Biztos rendesen van kötve a föld és a nulla vezető? Akár 2- 3 méteres közös szakasz is elég lehet. Ha már itt felmerült a nulla helyettesítése. Most hétvégén villanyszereltem az albérletben, szereltem fel FI – relét (meg egy sínre pattintható bekapcsolás jelzőt). Azaz bejövő fázis- nulla -rákötött föld utána fi relé a fázis-nullára és. Arra, hogy a tűzhelyhez menő nullavezető egy pár méteren közös a lakás. Nulla és földelő vezeték összekötése. Azóta megszűnt a rázás, tehát nekem a nulla és a föld közösítése. Szükséges e a védőföldelést a bejövő 230v 0 vezetőjével Ha közös nullázásnál, 3 egyfázisú relét szerelnénk be, azok a második. Védőföldelés közvetlenül földelt rendszerben, (TT rendszer). Egy darabig közös az üzemi nullavezető és a védővezető(ez tehát a PEN vezető), majd egy.
You are here Home Forum Electro forum School desk 2015, November 23 - 19:56 #1 Szevasztok! Kedves Fórumtársak! Rövid ideje vagyok soraitok között de már igy is rengeteg tapasztalatot szereztem tőletek. Most az a gondom hogy hétvége lévén tüzetesebben áttekintettem a hétvégi kertben a védőföldelés kialakitását. Annak idején a villanyszerelő ezt ugy alaki- totta ki hogy az épületben lévő konektorok földelő érintkezeőit azon a bizonyos zöld-sárga vezetéken csatlakoztatta a fogadó doboz aluminium fém házához. A földbe kb. 60 cm. mélyre van leásva 2 darab 60- as u profilu vas amelyre csavarral van rögzitve ez a doboz. Tehát ennyi a földelés. Ahogy ezzel kapcsolatban olvasgattam ezt földelési cstlakozást össze szokták kötni a 0 vezetékkel. Ez itt nincs igy. Egyébként a fi relé a teszt gombot megnyomva leold. Kérdésem az hogy a 0 vezeő összekötése nélkül biztonságos e? Ugy tudom hogy egy mélyebb földelés lenne az igazi. Bár lehet hogy azért müködik ilyen jól a fi relé mert a központi trafó kb 200 méterre van tőlem, és ott a 0 komoly földeléssel van összekötve.
Ha a föld felé folyik az áram, és nem a nulla felé, akkor ezt így a fi relé tudja detektálni, és van lehetősége kioldani. El tudná magyarázni nekem valaki, hogy. A hálózati transzformátor csillag pontja közvetlenül van földelve a kiinduló ponton. Ez a csillagpont van végig vezetve a fázis vezetőkkel együtt. A védőt miért kell a földdel összekötni? Fi relé és túlfeszültség védő párosa Ha fi relé van, akkor minden jó? FI relé használatakor kell védőföldelés? További találatok a(z) villanyszerelo. Fi relé és túlfeszültség védő párosa – PROHARDVER. Manapság mindenhol a földet nullapontra helyezik, vagyis a védőföld és a nulla. De annyi közös pont mindenképp megállapítható, hogy az "Si" és a "B". Nulla és földelő vezető összekötése Egyébként a fi relé a teszt gombot megnyomva leold. A régebben kiépített hálózatoknál a TT-rendszer ( védőföldelés) számít a. A "C" jelölés azt jelenti, hogy közösen van vezetve a nulla és a. Ez azért van, mert, védőföldelés kiépítése nélkül csak a nulla vezetőn folyik vissza áram.
Így nő az illető túlélési esélye. Persze ettől még 5-10 mA, illetve tizedmásodpercekre átfolyó nagyobb áram is kinyírhatja az embert. De igaz, a fő biztonsági feladata a fi relének, hogy ha valahol (kezd) kialakul(ni) szivárgó hibaáram a fázis és a nulla (védővezető) között, akkor időben kapcsolja le a hálózatot.
A fi relé bemenetén (a vastag kék alumíniumok) lévő nulla (itt még PEN a neve, azaz PE és N közösen) vezetőt kellene a föld sínre vinni. Illetve ne keltsen ez a tény csalódást, hiszen teljesen normális a közösített vezető. A földelő hálózat, és a betáplálások közös nulla sínje egyesítendő. TN rendszerek, T= Terra – föld): A nullázás a berendezés vezető anyagú. A nulla vezető és védővezető egy közös vezetőben van egyesítve, aminek a neve. Erre a témára rá építve érdemes elolvasni az Életvédelmi vagy más néven Fí relé működését! Látom qrvára bonyolult ez a nulla meg védőföld kérdés. A konnektor két kivezetésének megkülönböztatése, nulla vezető és fázis. Miért kell a védővezetőt összekötni a földdel? Előzetesen annyit, hogy elvileg nem szabad sorba fűzni a földelő.
11. 30. 10:30 keltezéssel, Fekete Róbert írta: > hát ügye ha nem jön sehonnan sem vissza 3 szál drót akkor jó eséllyel > helyben a konnektoroknál van, egyet leszedsz és megnézed > > a FI relé... elvileg ha el tud csámborogni a delej másfele ( kétlem hogy > müa lenne a ház fala) akkor a különbözeti áramra le fog oldani > > legegyszerűbben a vízcsaphoz és a fázishoz nyomot próbalámpával > ellenőrizheted, aminek a felvett árama meghaladja a FI relé kapcsolási > áramát.. 30mA Ez így nem jó, az emberen ha 30 vagy 300mA folyik az már rég rossz neki. Az az érintésvédelem egyszerűen hatástalan, sehova sem megy védővezető, a fi relé is hatástalan.
Véleményeteket ha van köszönöm István Comments
A hálózati transzformátor csillag pontja közvetlenül van földelve a kiinduló ponton. Ez a csillagpont van végig vezetve a fázis vezetőkkel együtt. Ezt a kivezetett csillagpontot meghatározott szabályok szerint a hálózat több pontján földelik. Ezt a vezetéket a szakemberek PEN vezető nek hívják, de van, aki nulla vezetőnek mondja. A légvezetékeknél barna szigetelőre volt rögzítve ez a vezető. A kötegelt légvezetékeknél ez a vezeték sok esetben a tartó sodrony vezeték. A családi házakba a PEN vezető van bevezetve. A becsatlakozási ponton a mérőhely közelében létesíteni kell földelést, melyet rákötünk a PEN vezetőre. Viszont innentől ki kell alakítani egy PE sínt (védővezető) és egy N (nulla) sínt. Ezekre a gyűjtő sínekre csatlakoznak az elmenő áramkörökhöz tartózó védővezetők és nulla vezetők. Ha a szabványban meghatározott feltételek teljesülnek, akkor össze kell kötni a kiinduló pontnál a PE és N vezetőt. Ha áramvédő kapcsoló van beépítve, akkor ezt az összekötést előtte kell elvégezni.